Muhammadiyah Luncurkan ChatHPT, Asisten AI untuk Memahami Fatwa dan Putusan

Thu, 05 Nov 2026 20:00:00 +0700

Muhammadiyah memperkenalkan ChatHPT, sebuah asisten kecerdasan buatan yang dirancang untuk membantu masyarakat menemukan dan memahami fatwa serta putusan Majelis Tarjih. Layanan ini diperkenalkan bertepatan dengan pembukaan Musyawarah Nasional Tarjih XXXIII di Universitas Muhammadiyah Surabaya, Kamis, 5 November 2026.

Nama ChatHPT sekilas mengingatkan publik pada layanan percakapan berbasis AI yang sudah banyak digunakan. Namun, sistem yang dikembangkan Muhammadiyah memiliki ruang lingkup yang lebih khusus. ChatHPT diarahkan untuk bekerja dengan kumpulan dokumen resmi Tarjih, bukan menjadi mesin yang bebas menyimpulkan hukum agama dari seluruh informasi di internet.

Bukan mufti digital

Penegasan paling penting dari pengembangan ChatHPT adalah batas kewenangannya. Muhammadiyah menyebut layanan tersebut bukan mufti digital dan tidak memiliki kewenangan untuk menetapkan fatwa baru. Perannya adalah membantu pengguna menemukan rujukan, memahami isi dokumen, serta merangkum keputusan keagamaan yang sudah tersedia.

Batas ini penting karena pertanyaan agama sering berkaitan dengan keadaan pribadi, perbedaan konteks, dan kebutuhan penilaian yang tidak selalu dapat diselesaikan hanya melalui jawaban otomatis. Untuk persoalan baru atau kasus yang membutuhkan pertimbangan khusus, pengguna tetap diarahkan untuk berkonsultasi kepada Majelis Tarjih atau ulama yang memiliki kewenangan keilmuan.

Dengan kata lain, ChatHPT ditempatkan sebagai alat bantu pencarian dan pemahaman. Jawaban yang muncul seharusnya menjadi pintu masuk menuju sumber, bukan pengganti proses pengambilan keputusan keagamaan.

Menggunakan metode RAG

Secara teknis, ChatHPT menggunakan pendekatan Retrieval-Augmented Generation atau RAG. Metode ini bekerja dalam dua tahap besar. Pertama, sistem menelusuri kumpulan dokumen yang telah diindeks untuk menemukan bagian yang berkaitan dengan pertanyaan pengguna. Kedua, AI menyusun jawaban berdasarkan informasi yang ditemukan dari kumpulan sumber tersebut.

Pendekatan ini berbeda dari model percakapan yang menjawab berdasarkan pola pengetahuan umum saja. Pada ChatHPT, sistem diarahkan untuk mencari rujukan dalam korpus resmi Tarjih sebelum menyusun respons. Tujuannya adalah mengurangi kemungkinan jawaban lepas dari dokumen rujukan atau bercampur dengan informasi yang tidak jelas asalnya.

Dalam penjelasan pengembang, jawaban ChatHPT dapat dilengkapi uraian, dalil, catatan, kesimpulan, serta tautan menuju naskah rujukan. Fitur semacam ini membantu pengguna memeriksa kembali bagaimana sebuah jawaban disusun. Transparansi sumber menjadi bagian penting karena pengguna tidak hanya membutuhkan kalimat kesimpulan, tetapi juga perlu mengetahui dokumen yang mendasarinya.

Hierarki sumber menjadi dasar jawaban

ChatHPT juga menerapkan hierarki terhadap dokumen yang dipakai. Putusan Musyawarah Nasional atau Muktamar yang sudah ditanfidzkan memperoleh prioritas lebih tinggi. Setelah itu, sistem mengutamakan fatwa, kemudian rubrik tanya jawab agama.

Hierarki tersebut memberi kerangka agar jawaban tidak memperlakukan semua dokumen sebagai sumber yang setara. Bagi pengguna, informasi ini penting untuk memahami bahwa jawaban AI dipengaruhi oleh jenis dan kedudukan dokumen yang ditemukan. Semakin tinggi kedudukan sumber dalam hierarki, semakin besar prioritasnya ketika sistem menyusun jawaban.

Contoh yang disebut dalam panduan ChatHPT adalah pertanyaan mengenai hukum menyalatkan jenazah seorang koruptor. Jika tidak ditemukan fatwa yang secara langsung membahas pertanyaan tersebut, sistem dapat menghubungkannya dengan keputusan dan argumentasi Tarjih yang relevan. Jawaban yang dihasilkan kemudian diposisikan sebagai kajian berdasarkan rujukan yang tersedia, bukan sebagai fatwa resmi baru.

Pengguna tetap perlu memeriksa rujukan

Kehadiran sumber dan tautan rujukan tidak berarti semua jawaban otomatis bebas dari kesalahan. Pengguna tetap perlu membaca dokumen yang disertakan, memperhatikan konteks, dan tidak langsung menjadikan ringkasan AI sebagai keputusan final. Ini terutama berlaku untuk persoalan yang menyangkut kondisi personal, perbedaan pendapat, atau kasus yang belum dibahas secara langsung dalam dokumen.

Risiko tersebut bukan hanya soal kesalahan teknis. Sistem AI bisa salah memahami maksud pertanyaan, memilih bagian dokumen yang kurang tepat, atau menyusun ringkasan yang terlalu sederhana. Karena itu, desain ChatHPT yang mengarahkan pengguna pada sumber asli merupakan langkah penting, tetapi kebiasaan memeriksa dan mengonfirmasi jawaban tetap diperlukan.

Bagi masyarakat Tangerang Raya, pola penggunaan seperti ini juga relevan. Banyak warga kini terbiasa mencari jawaban melalui mesin pencari atau chatbot ketika membutuhkan informasi cepat. Jika memakai layanan AI untuk pertanyaan keagamaan, pengguna sebaiknya melihatnya sebagai sarana menemukan bahan bacaan, bukan sebagai pengganti pengurus masjid, guru, ustaz, atau lembaga keagamaan yang dapat memahami konteks secara langsung.

Ada mekanisme umpan balik

Untuk menjaga kualitas layanan, ChatHPT menyediakan mekanisme umpan balik. Pengguna dapat memberi penilaian atau melaporkan jawaban yang dianggap bermasalah. Masukan ini dapat digunakan untuk memperbaiki pencarian dokumen, instruksi sistem, dan cara pengolahan jawaban.

Namun, perbaikan teknologi tidak dapat menggantikan pengawasan keilmuan. Masalah yang menyangkut substansi hukum agama tetap perlu dirujukkan kepada Majelis Tarjih. Pembagian kerja inilah yang menjadi bagian penting dari model pengembangan ChatHPT.

Pengembangannya melibatkan Majelis Tarjih dan Tajdid PP Muhammadiyah, Majelis Pustaka dan Informasi PP Muhammadiyah, serta LabMu. Majelis Tarjih ditempatkan sebagai pemegang otoritas keilmuan, MPI berperan pada pengelolaan dokumentasi dan kanal digital, sedangkan LabMu menangani pengembangan teknologi.

AI sebagai pintu masuk menuju dokumen resmi

ChatHPT menunjukkan bahwa pemanfaatan AI tidak selalu harus diarahkan untuk membuat jawaban yang terdengar paling meyakinkan. Dalam konteks pengetahuan keagamaan, fungsi yang lebih aman justru membantu pengguna menemukan dokumen, memahami istilah, dan melihat hubungan antar-rujukan.

Keberhasilan layanan ini nantinya tidak hanya diukur dari cepatnya jawaban muncul. Hal yang lebih penting adalah apakah jawaban memiliki rujukan yang jelas, apakah batas kewenangan selalu ditampilkan, dan apakah pengguna dapat membedakan antara ringkasan AI dengan keputusan resmi. Jika tiga hal tersebut dijaga, ChatHPT dapat menjadi salah satu contoh pemakaian AI yang menempatkan teknologi sebagai alat bantu, bukan pengganti otoritas keilmuan.

Sumber: detikInet